ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಪತಿ ಅಥವಾ ಪತ್ನಿ (financially independent spouse) ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ (alimony) ಅಥವಾ (maintenance) ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ದೆಹಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, (Karnataka family court cases) ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ದೇಶದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.
ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ (Hindu Marriage Act Section 25) ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವ ವಿವೇಚನೆ ಇದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪತಿ-ಪತ್ನಿಯ ಆದಾಯ, ಆಸ್ತಿ, ಗಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹಾಗೂ ನಡವಳಿಕೆಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅನಿಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರರ್ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹರೀಶ್ ವೈದ್ಯನಾಥನ್ ಶಂಕರ್ ಅವರ ಪೀಠವು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, (Indian Railway officer) ಆಗಿರುವ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಪತಿಯಿಂದ ಶಾಶ್ವತ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸ್ವತಃ ಉತ್ತಮ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾವಲಂಬಿ (financially self-sufficient woman) ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪತಿಯನ್ನು ಜೀವನಾಂಶ ಪಾವತಿಸಲು ಬಾಧ್ಯಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ (gender equality in marriage) ತತ್ವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪೀಠವು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಸಾಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಇಬ್ಬರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಇದು (divorce cases in India) ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ವಿವಾಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿದರ್ಶನವಾಗಲಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪು (Karnataka High Court) ಸೇರಿದಂತೆ ದೇಶದ ಇತರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೂ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕವಾಗಬಹುದು. ಇದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಲಿಷ್ಠ ಪತ್ನಿ ಅಥವಾ ಪತಿಗಳಿಗೆ ಅನಾವಶ್ಯಕ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಡೆಯಲ್ಪಡಲಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
